Une pétition demandant au gouvernement du Royaume-Uni de revoir l’augmentation du revenu minimum requis (RMI) pour les visas familiaux a gagné sa place au Parlement.
La pétition officielle déposée sur le site du gouvernement britannique a recueilli 101 321 signatures.
La pétition a recueilli suffisamment de signatures bien qu’elle ait dû être clôturée prématurément en raison des élections nationales du 4 juillet.
Le Standard rapporte que ce nombre dépasse le nombre minimum de signatures nécessaires pour que le Parlement puisse débattre de la question.
C’est une preuve supplémentaire que de nombreuses personnes pensent que le nouveau MIR pour les visas familiaux est injuste et qu’il est difficile pour les familles d’être réunies.
Nouvelles règles en matière de revenus pour les visas familiaux
Depuis 2012, un citoyen britannique doit gagner au moins 18 600 livres sterling par an pour faire venir sa famille au Royaume-Uni.
En avril, le gouvernement britannique a porté à 29 000 livres sterling le montant annuel requis pour pouvoir demander un visa familial.
Selon la pétition, la plupart des citoyens britanniques gagnent moins que cette somme par an.
« Nous pensons que cette politique punit les personnes qui tombent amoureuses d’une personne d’une autre nationalité ».
La nouvelle règle relative aux revenus des visas familiaux sera encore portée à 38 700 livres sterling au début de l’année 2025. Il s’agit de correspondre au même seuil de salaire annuel d’un travailleur qualifié.
Le gouvernement britannique a déclaré que le montant précédent n’était plus suffisant pour subvenir aux besoins d’une famille au Royaume-Uni.
Le nouveau MIR permet aux familles de subvenir à leurs besoins sans dépendre des fonds publics.
Le ministère de l’intérieur a assuré que les familles pouvaient s’acquitter de ce montant grâce à leurs revenus et à leurs économies.
Elle a également précisé qu’il n’y aurait plus d’élément séparé pour les enfants dans le revenu du visa familial.
Cela garantit que les ressortissants britanniques bénéficient d’un traitement égal à celui des travailleurs migrants qualifiés, indépendamment des enfants parrainés.
Critiques et opposition aux nouvelles règles en matière de revenus pour les visas familiaux
La pétition ayant recueilli suffisamment de signatures pour faire l’objet d’un débat au Parlement fait suite à un recours devant la Haute Cour contre les nouvelles règles en matière de revenus pour les visas familiaux.
Reunite Families UK (RFUK) a demandé un contrôle judiciaire de la nouvelle politique.
Elle affirme que la loi viole la Convention des Nations unies sur les droits de l’enfant, car elle sépare les enfants de leurs parents.
L’association a également déclaré qu’elle touchait de manière disproportionnée les femmes, les minorités ethniques et les personnes à faible revenu.
La commission de contrôle de la législation secondaire de la Chambre des Lords a également fait part de ses préoccupations concernant le nouveau seuil de revenu pour les visas familiaux.
Elle a déclaré que le nouveau montant pourrait affecter de manière disproportionnée les personnes vivant dans des zones à faibles revenus.
Par exemple, les Londoniens sont plus susceptibles de satisfaire à cette exigence que les habitants du Nord-Est en raison des disparités de revenus.
Le comité a suggéré que des conditions de revenus différentes soient fixées pour les différentes régions.
Lord Thomas of Cwmgiedd a souligné l’importance d’une évaluation approfondie des effets de ces nouveaux règlements.
À l’instar du RFUK, la commission a déclaré que la nouvelle politique du ministère de l’intérieur avait été mise en œuvre sans analyse appropriée.
D’autres considèrent que la nouvelle règle est à courte vue et qu’elle ne tient pas compte des avantages potentiels que les familles apportent au Royaume-Uni.
Ils soulignent que de nombreux conjoints empêchés de rejoindre leur partenaire possèdent des compétences qui pourraient être utiles au pays.
Elle pourrait priver la nation de personnes talentueuses qui pourraient contribuer positivement à la société et à l’économie.
La voie des pétitions vers un débat parlementaire
La pétition ayant recueilli plus de 100 000 signatures, elle aurait dû faire l’objet d’un débat au sein du Parlement.
Cependant, le Parlement a fermé ses portes lorsque les élections générales ont été convoquées pour le 4 juillet.
Les députés qui ont déposé la pétition pourraient ne plus être en fonction une fois que le public britannique aura voté pour un nouveau gouvernement.
Après les élections, les nouveaux membres de la Chambre des communes nommeront de nouvelles commissions.
Le nouveau gouvernement décidera s’il convient ou non de discuter des nouvelles règles relatives au revenu des visas familiaux au Parlement.
Néanmoins, la commission des pétitions accepte généralement d’organiser des débats pour les pétitions ayant recueilli au moins 100 000 signatures et ne pouvant être débattues avant les élections générales.
Les familles, les défenseurs des droits de l’homme et les députés espèrent que le gouvernement modifiera la règle afin de permettre à un plus grand nombre de familles d’être réunies.
Cette situation montre qu’il est nécessaire d’établir des règles qui concilient les préoccupations financières et l’importance de préserver l’unité des familles.
Un débat parlementaire sera un moment clé pour aborder ces questions et progresser vers des politiques d’immigration plus équitables.
S’il est élu, le parti travailliste a promis de revoir la nouvelle règle relative aux revenus des visas familiaux.
Elle demandera au comité consultatif sur les migrations d’étudier l’impact d’un relèvement des seuils de salaire permettant de faire venir des personnes à charge au Royaume-Uni.